Определение № 21-265/18 от 23.08.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

Судья Почуева С.А. Дело № 21-265/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., изучив 22 августа 2018 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО2 на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО2 обратился в суд с жалобой на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 июля 2018 года, которым отменено постановление исполняющего обязанности начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края № 41/18-86 от 16 мая 2018 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что названная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление № 41/18-86 от 16 мая 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 вынесено исполняющим обязанности начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО1.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 июля 2018 года, вынесенное по жалобе на вышеуказанное постановление, подана начальником отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО2

Таким образом, с жалобой на решение судьи обратилось лицо, которому в силу изложенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях не предоставлено право на обжалование данного решения, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ФИО2 на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 июля 2018 года возвратить заявителю.

Судья

Камчатского краевого суда подпись О.В. Чаднов

Верно: Судья

Камчатского краевого суда О.В. Чаднов