Гражданский кодекс часть 1

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области Бупебаева Ж.К. на решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 7 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГИТ Мурманской области от 28 февраля 2022 года ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 7 апреля 2022 года указанное постановление административного органа оставлено без изменения.

11 мая 2022 года в Мурманский областной суд поступила жалоба на указанное судебное решение, подписанная временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области Бупебаевым Ж.К.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда поскольку подана неуполномоченным лицом.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В силу части 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Между тем документы, подтверждающие служебное положение Бупебаева Ж.К., в материалах дела отсутствуют и к жалобе не приложены.

Таким образом, поскольку полномочия Бупебаева Ж.К., как законного представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, на обжалование судебного решения не подтверждены, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области Бупебаева Ж.К. на решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 7 апреля 2022 года без рассмотрения.

Судья Д.В. Кривоносов