Определение № 21-3041/21 от 22.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Дашевский А.Ю. Дело № 21-3041/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Управления ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09 июля 2020 года № 18810123200709276815 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года восстановлен ФИО1 срок для подачи жалобы на определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Управления ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Краснодара от 03 ноября 2020 года по постановлению № 18810123200709276815 от 09 июля 2020 года. Определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Управления ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Краснодара от 03 ноября 2020 года по постановлению № 18810123200709276815 от 09 июля 2020 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 в этой части - без удовлетворения. В восстановлении срока для оплаты административного штрафа по постановлению № 18810123200709276815 от 09 июля 2020 года в размере 50 % отказано.

На решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года в Краснодарский краевой суд поступила жалоба, заявителем которой указан ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Однако жалоба на решение, вынесенное по жалобе на решение по делу об административном правонарушении, поданная от имени ФИО1, заявителем не подписана, что является обстоятельством, препятствующим рассмотрению данной жалобы, поскольку не позволяет установить личность заявителя и волеизъявление ФИО1 на ее подачу.

С учетом изложенного, жалоба на решение судьи решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года, поданная от имени ФИО1, не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 года, вынесенное по жалобе на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить заявителю.

Судья: С.В. Третьяков