ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21-52/2013 от 01.03.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)

 . дело № 7-52/2013

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 1 марта 2013 года

 Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство главы администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 о восста­новлении процессуального срока обжалования решения Икрянинского районного су­да Астраханской области от 19 ноября 2012 года по жалобе на постановление началь­ника Икрянинского районного отдела судебных приставов от 02.08.2012г. о привле­чении ФИО1 к административной ответственности по статье 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

 постановлением начальника Икрянинского районного отдела службы судеб­ных приставов от 02.08.2012г. глава администрации МО «Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2012 года постановление начальника районного отдела службы судебных приставов оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

 ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение Икрянинского районного суда Астраханской области и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

 Выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

 В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях жалоба на постановление по делу об админи­стративном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии поста­новления.

 В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вы­несенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

 Как установлено из материалов дела, решение Икрянинского районного суда вынесено 19 ноября 2012 года и направлено ФИО1 3 декабря 2012 года.

 Жалоба подана в Астраханский областной суд через районный суд только 6 февраля 2013 года с пропуском срока для ее подачи, при этом доказательств уважи­тельности причин пропуска установленного законом срока обжалования заявителем не представлено.

 При таких обстоятельствах оснований для восстановления ФИО1 сро­ка на обжалование решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2012 года не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Россий­ской Федерации об административных правонарушениях,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжало­вания решения Икрянинекого районного суда Астраханской области от 19 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отказать.