Определение № 21-575/18 от 14.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)

№ 21-575/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иркутск 14 ноября 2018 года

Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И. при принятии к рассмотрению копии жалобы, поданной от имени врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» младшего лейтенанта полиции П., на решение судьи Киренского районного суда Иркутской области от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810338182110003672 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» У. от 29 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Киренского районного суда Иркутской области от 24 октября 2018 года постановление № 8810338182110003672, вынесенное 29 августа 2018 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» У., отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Иркутский областной суд поступила жалоба на решение судьи Киренского районного суда Иркутской области от 24 октября 2018 года, поданная от имени врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» младшего лейтенанта полиции П.

Изучив представленные вместе с жалобой материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю, поскольку жалоба, поданная от имени врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» младшего лейтенанта полиции П., не содержит подписи лица, ее подавшего.

Указанное обстоятельство не позволяет достоверно установить, кем подана жалоба. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения судом, поскольку нельзя установить волеизъявление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» младшего лейтенанта полиции П. на обжалование судебного акта, вынесенного в отношении ФИО1

Жалоба подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» младшему лейтенанту полиции П. поданную от его имени жалобу на решение судьи Киренского районного суда Иркутской области от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 без рассмотрения.

Судья Н.И. Медведева