Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев ходатайство заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Пусан» ФИО2,

установил:

Постановлением и.о. заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края ФИО3 от 18 августа 2016 года <данные изъяты> ООО «Пусан» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 марта 2017 г. указанное постановление изменено, административный штраф заменен на предупреждение.

Должностное лицо административного органа ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения, указав, что копия указанного решения была зарегистрирована 05 апреля 2017г., следовательно срок не является пропущенным.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие должностных лиц административного органа ФИО1, ФИО3, <данные изъяты> ООО «Пусан» ФИО2, защитников ФИО2, Козыревой В.В., извещенных о времени и месте рассмотрения ходатайства, заявлений об отложении не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда от 14 марта 2017г. была направлена по почте 21 марта 2017 года в адрес должностному лицу Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО3 (т.1 л.д.244), и получена им 04 апреля 2017 г. (т.1 л.д.247).

Таким образом, последним днем обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровска являлось 14 апреля 2017 г.

Вместе с тем апелляционная жалоба направлена посредством почты 17 апреля 2017, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, по истечении десяти суток после получения.

Довод заявителя, о том, что последним днем подачи жалобы являлось 17 апреля 2017г. (15 апреля 2017г. являлся не рабочим днем), поскольку поступившая копия оспариваемого решения суда была зарегистрирована 05 апреля 2017г. основан на неверном толковании норм права.

Исходя из системного толкования положений Кодекса об административным правонарушениях Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3, ст.31.1 КоАП РФ), а не регистрации.

При этом из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края восстановлению не подлежит.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 марта 2017 г. отклонить.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева