Определение № 21-696/2017 от 20.04.2017 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Журавлева И.А. Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>г.

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «Аврора-Хостел» ФИО1 на определение Люберецкого городского суда от 22.02.2017г. о возврате жалобы на постановления <данные изъяты> от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Аврора-Хостел»,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Аврора-Хостел» с жалобой законного представителя ООО «Аврора-Хостел» ФИО1 на определение о возврате жалобы на постановление заместителя начальника МУ МВД России «Люберецкое» ФИО2<данные изъяты>, вынесенное 03.02.2017г. по настоящему делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении.

Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Между тем, оригинал обжалуемого определения суда от 22.02.2017г., о возврате жалобы законного представителя ООО «Аврора-Хостел» ФИО1 к материалам настоящего дела не приобщен.

Отсутствие оригинала указанного определения препятствует проверке законности обжалуемого определения городского суда от 22.02.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Аврора-Хостел» вернуть в тот же суд для приобщения к материалам дела оригинала определения суда от <данные изъяты>.

Судья И.Н. Мишин