Гражданский кодекс часть 1

Судья Тверского областного суда Шумаков С.А., при секретаре Моховой О.В., рассмотрев дело по жалобе начальника отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 на решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года,

установил:

решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года постановление начальника отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 от 11 октября 2012 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено.

В установленный законом срок на решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года была подана жалоба Министром строительства Тверской области ФИО3

Определением судьи Тверского областного суда от 14 января 2013 года производство по указанной жалобе Министра было прекращено, в связи с тем, что жалоба подана в нарушении требований ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неполномочным на то лицом.

30 января 2013 года на решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года жалоба подана начальником отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 Также она обратилась в Тверской областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с пунктом 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года направлялось начальнику отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 по адресу: <адрес>, 05 декабря 2012 года и согласно уведомлению вручено 10 декабря 2012 года.

У указанного должностного лица имелась возможность обжалования решения судьи в срок до 20 декабря 2012 года включительно. Однако, в установленный законом срок жалобы подано не было и решение суда вступило в законную силу 21 декабря 2012 года.

Заявленное ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования состоявшегося судебного решения удовлетворению не подлежит, поскольку уважительных причин пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ей не приведено и из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, объективно препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

определил:

в удовлетворении ходатайства начальника отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года отказать, жалобу начальника отдела «Инспекция государственного строительного надзора» Министерства строительства Тверской области ФИО1 на решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 04 декабря 2012 года возвратить заявителю.

Судья С.А. Шумаков