ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21-780/2016 от 07.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Дело № 21-780/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иркутск 7 декабря 2016 года

Судья Иркутского областного суда Москвитина С.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и.о. мэра Киренского муниципального района ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля Управления ФАС Иркутской области А.М.П.Номер изъят от 27 мая 2016 года и.о. мэра Киренского муниципального района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановлением судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года данное постановление отменено, дело возвращено в Управление ФАС Иркутской области на новое рассмотрение.

ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года, указав, что в установленный законом срок она не смогла обратиться с жалобой в связи с тем, что по 19 августа 2016 года находилась в отпуске с выездом с места проживания. После приезда из отпуска по причине плохого самочувствия, она не могла подать жалобу.

О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он, согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно материалам дела копия постановления судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года вручена ФИО1 23 августа 2016 года, что подтверждается распиской, представленной Киренским районным судом Иркутской области в Иркутский областной суд факсимильной связью.

Жалоба на постановление судьи от 12 августа 2016 года с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи направлена ФИО1 почтовым отправлением 23 сентября 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы, ФИО1 представлено не было.

Доводы ФИО1 о том, что она по 19 августа 2016 года находилась в отпуске, в подтверждение чего был предоставлен приказ об отпуске, не свидетельствует о наличии уважительных причин для пропуска срока, поскольку оспариваемое постановление было получено ею 23 августа 2016 года, то есть после выхода ее из отпуска.

Доводы ФИО1 о плохом самочувствии, препятствующим своевременной подаче жалобы, являются голословными и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Киренского районного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и.о. мэра Киренского муниципального района ФИО1 отказать.

Поданную жалобу возвратить ФИО1

Судья С.Н. Москвитина