Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К. при рассмотрении жалобы ФИО1 на определение судьи Хасавюртовского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении №907956 от 7 сентября 2017 г., вынесенным начальником отделения ОЛРР по г. Хасавюрт, Кизилюрту, Хасавюртовскому, Казбековскому, Новолакскому, Кизилюртовскому районам Управления Росгвардии по РД ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Определением судьи Хасавюртовского городского суда Гереева К.З. от 26 октября 2017 г. ФИО3 отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В жалобе и в судебном заседании ФИО1 просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что он получил копию постановления от 07 сентября 2017 г. лишь 30 сентября 2017 г., после чего 4 октября 2010 г. обратился с жалобой в суд и ходатайством о восстановлении срока для обжалования. Суд пришел к выводу, что 18 сентября 2017 г. ему была вручена копия постановления от 07.09.2017 г., однако он в это время находился в г. Санкт-Петербурге, возвратился самолетом через г. Москва в г. Махачкалу 20 сентября 2017 г., что подтверждается посадочным талоном на самолет.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением ВРИО начальника отделения ЛРР по г. Хасавюрту, Кизилюрту, Хасавюртовскому, Казбековскому, Новолакскому, Кизилюртовскому районам Управления Росгвардии по РД старшим лейтенантом ФИО2 от 07 сентября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4).

04 октября 2017 г. ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с жалобой на указанное постановление от 07.09.2017 г., просил его отменить, в случае пропуска срока для обжалования, восстановить срок ( л.д. 1-2).

Согласно ст. 30.2 ч.ч. 1,3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.3, ч.1,ч.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд, отказывая ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы, сослался на то, что копию постановления от 07.09.2017 г. ФИО1 получил 18 сентября 2017 г., что подтверждается его подписью на этом постановлении. Однако в материалах дела такого постановления с подписью ФИО1 не имеется ( л.д. 4- оборот). Других доказательств, подтверждающих вручение копии постановления ФИО1 18 сентября 2017 г., в материалах дела не имеется.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после возвращения из Санкт-Петербурга он приходил в отделение ЛРР по г. Хасавюрту и пр., расписывался в получении копии постановления от 07.09.2017 г., однако это было где-то 30 сентября 2017 г., 2 октября 2017 г. он обращался с жалобой на действия ФИО2, что подтверждается копией его жалобы.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог 18 сентября 2017 г. получить копию постановления от 07.09.2017 г. в связи с отсутствием его в это время в г. Хасавюрте и нахождением в г. Санкт-Петербурге, подтверждаются посадочным талоном на самолет на имя ФИО1 на 19 сентября 2017 г., 21 час.40 мин., копия которого заверена судьей Гереевым К.З. ( л.д. 26).

С учетом изложенного прихожу к выводу, что срок для подачи жалобы ФИО1 подлежит восстановлению, т.к. копия постановления от 07.09.2017 г. была получена ФИО1 30 сентября 2017 г., 4 октября 2017 г. он обжаловал постановление от 07.09.2017 г. в городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.8-30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение судьи Хасавюртовского городского суда от 26 октября 2017 г. об отказе ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2017 г., дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан Гомленко Н.К.