ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21102/2016 от 05.02.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 21102/2016 05 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд Санкт Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Казаковой Я.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алферова И. Ж. о приостановлении исполнительного производства;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу в порядке п.п. 4 п. 2 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производств» до рассмотрения Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга дела по иску Алферова И.Ж к ТУ «Росимущество» по Ленинградской области и ООО «ОРАЙН» о признании недействительным протокола подведения приема и регистрации заявок и признании торгов по продаже арестованного имущества не состоявшимися.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно положениям ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан, а на основании статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного листа № ВС от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, предмет исполнения взыскание с Алферова И.Ж.в пользу Шпынова С.В. (в порядке правопреемства) долга, имущество в рамках указанного исполнительного производства оценено решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, а Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга принят к производству иск заявителя к ТУ «Росимущество» о признании недействительным протокола подведения приема и регистрации заявок и признании торгов по продаже арестованного имущества не состоявшимся, требование о приостановлении исполнительного производства является самостоятельным и учитывая, что заявителем подан иск об оспаривании протокола проведения торгов, не относится к основаниям, определенным законом, по которым исполнительное производство подлежит приостановлению, в связи с чем заявление Алферова И.Ж. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Алферову И. Ж. отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья Пазюченко И.Ж.