4Дело №21323/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А. при секретаре Матыско Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипцова И.С. к УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Скрипцов И.С. в лице представителя по доверенности Гнипель А.Р. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указал, что дата Скрипцов И.С. обратился в отделение почтовой связи № по адресу: <адрес>, для продления договора аренды почтовой ячейки №, за кассой находилась заместитель заведующего отделением, которая отказалась принять оплату, так как она занята, и посоветовала прийти на следующий день. Данные действия оскорбили истца, считает, что его права нарушены, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
В судебные заседания, назначенные на дата, дата истец не явился, о дне слушания дела был извещен, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.
Представитель ответчика УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» Филиппова А.М. не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Скрипцова И.С. к УФПС Приморского края – филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя.
По ходатайству заявителя или заинтересованного лица определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья <...>
<...> Горзей И.А.