Определение № 21350/20 от 12.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ринчинова Б.А.,

судей Бадлуевой Е.Б., Ананиковой И.А.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21350/2020 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Панкрушиной Тамаре Юлиановне о прекращении права пользования занимаемого жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке, по встречному иску Панкрушиной Тамары Юлиановны к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования на условиях договора социального найма, возложении обязанности обеспечить жилым помещением,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Панкрушиной Т.Ю. и ее представителя Сиваковой А.А.

на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2020 года,

установила:

решением от 18 декабря 2020 года суд постановил исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Выселить Панкрушину Т.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> снять с регистрационного учета. Обязать Панкрушину Т.Ю. сдать в установленном порядке указанное жилое помещение по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Взыскать с Панкрушиной Т.Ю. государственную пошлину в бюджет г. Иркутска в размере 300 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

В апелляционной жалобе Панкрушина Т.Ю. и ее представитель Сивакова А.А. просят решение отменить, принять по делу новое судебное постановление.

В суд апелляционной инстанции представителем ФГАУ «Росжилкомплекс» Рыкун Л.О. представлено ходатайство о замене третьего лица ФГКУ «Центррегионжилье» правопреемником ФГАУ «Росжилкомплекс».

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом первой инстанции вопрос о правопреемстве не разрешался. Разрешение этого вопроса относится к компетенции суда первой инстанции, учитывая право на обжалование определения о правопреемстве (ч. 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение апелляционной жалобы Панкрушиной Т.Ю. и ее представителя Сиваковой А.А. до решения вопроса о правопреемстве невозможно.

Дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для разрешения в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса о процессуальном правопреемстве.

После разрешения этого вопроса дело должно быть направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 44, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Панкрушиной Т.Ю. и ее представителя Сиваковой А.А.

Возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении прав и обязанностей ФГКУ «Центррегионжилье».

Судья-председательствующий Б.А. Ринчинов

Судьи Е.Б. Бадлуева

И.А. Ананикова