Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 мая 2013 года дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Юкаменского района Капасова С.А. на приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2013 года, которым

Малых Л.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, не судимая,

- осуждена по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) по эпизоду от 15 сентября 2011 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ;

- ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) по эпизоду от 14 марта 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ;

- ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) по эпизоду от 14 марта 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей с применением ст.64 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малых Л.Ю. судом признана виновной (по трем эпизодам) в мошенничестве, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, которые повлекли нарушение законных интересов муниципального учреждения, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением бюджету УР в лице исполнительно-распорядительного органа муниципального образования- Администрации муниципального образования «Юкаменский район» материального ущерба в сумме 604 рубля 40 копеек, совершенном 15 сентября 2011 года, в сумме 594 рубля 56 копеек, совершенном 14 марта 2012 года, 1287 рублей 77 копеек, совершенном 11 октября 2012 года.

Преступления совершены в 2011 и 2012 годах на территории с. Юкаменское УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная Малых Л.Ю. вину в совершенных преступлениях признала полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Юкаменского района Капасов С.А. считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора вследствие суровости в связи с изменением уголовного закона. В обоснование своих доводов заявил, что суду при назначении наказания необходимо было квалифицировать действия осужденной в редакции уголовного закона ФЗ-207 от 29 ноября 2012 года, который является более мягким, в связи с чем квалификация действий Малых Л.Ю. подлежит изменению, наказание - снижению. Помимо этого, суд вышел за рамки предъявленного обвинения, признав Малых Л.Ю. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, по одному эпизоду от 14 марта 2012 года, а наказание по эпизоду от 11 октября 2012 года не назначил, не приведя в описательно-мотивировочной части приговора мотивов изменения обвинения. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Малых Л.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявила добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденной Малых Л.Ю. по 3 эпизодам преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ от 15 сентября 2011 года, 14 марта 2012 года, 11 октября 2012 года дана правильная правовая оценка.

Квалификация действий осужденной Малых Л.Ю. в апелляционном представлении не оспаривается.

Однако, суд, согласно предоставленных материалов дела (обвинительного заключения и т.д.), правильно указав во всех частях приговора, что Малых Л.Ю. обвиняется в совершении преступлений по 3 эпизодам по ч.3 ст.159 УК РФ от 15 сентября 2011 года, 14 марта 2012 года, 11 октября 2012 года, а также правильно признав его виновным в совершении указанных преступлений, суд допустил в резолютивной части приговора явную техническую ошибку, указав, что Малых Л.Ю. необходимо назначить наказание (по последнему эпизоду) по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду от 14 марта 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей вместо по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду от 11 октября 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что действия Малых Л.Ю. квалифицированы судом по трем составам преступления, по эпизоду от 15 сентября 2011 года по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), по эпизоду от 14 марта 2012 года по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), по эпизоду от 11 октября 2012 года по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).

В соответствии со ст. 10 УК РФ, закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 ноября 2012 г. введена в действие ст. 159.2 УК РФ, улучшающая положение лица за совершение мошенничества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым действия Малых Л.Ю. по трем преступлениям квалифицировать по ч.3 ст.159.2 УК РФ, за каждое преступление, предусматривающим ответственность за мошенничество в сфере выплат, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующее изменение.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, а также добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Наказание Малых Л.Ю. по всем составам преступления назначено в соответствии со ст.64 УКРФ в виде штрафа ниже низшего предела указанного в соответствующих статьях особенной части Уголовного Кодекса.

С учетом того, что согласно ст. 46 УК РФ размер штрафа установлен от 5000 рублей до 1 млн. рублей, оснований считать назначенное Малых Л.Ю. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, указывающих на безусловную отмену приговора судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2013 года в отношении Малых Л.Ю, изменить, доводы апелляционного представления удовлетворить частично.

Действия Малых Л.Ю. квалифицировать по:

- ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции в редакции ФЗ № 207 от 29 ноября 2012 года) по эпизоду 15 сентября 2011 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ;

- ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции в редакции ФЗ № 207 от 29 ноября 2012 года) по эпизоду от 14 марта 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ;

- ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции в редакции ФЗ №207 от 29 ноября 2012 года) по эпизоду от 11 октября 2012 года к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, с применением ст.64 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: