Определение № 22-3625/11 от 22.12.2011 Курганского областного суда (Курганская область)

  Судья Южаков А.И. Дело № 22-3625/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Головина И.Н.,

судей Алфимова А.Н. и Дьяченко Ю.Л.,

при секретаре Петровой М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щербатова А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Петуховского районного суда Курганской области от 9 июля 2007 года в отношении

Щербатова Александра Алексеевича, родившегося , осужденного по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в действие 6 июля 2010 года Таможенного кодекса Таможенного союза между Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларуссией и о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Головина И.Н., мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Щербатова А.А. о приведении приговора в отношении его в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в действие 6 июля 2010 года Таможенного кодекса Таможенного союза между Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларуссией и о смягчении наказания.

В кассационной жалобе осужденный просит о его отмене, как незаконного. Находит ссылку суда на ст. 3 УК РФ необоснованной, т.к. в силу специфики предметов правого регулирования изменение законов иной отраслевой принадлежности могут иметь обратную силу в той мере, в которой эти законы ограничивают сферу уголовно-правового регулирования. Указывает, что таможенной границы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан в настоящее время не существует в соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза. Также ссылается на приказ ФТС № 777 от 13 апреля 2011 года о ликвидации таможенного поста МАПП «Петухово», вступивший в силу с 1 июля 2011 года,  Федерации № 880 от 1 июля 2011 года об отмене согласованных видов контроля на государственной границе между Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларуссией.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Субъективное мнение осужденного об отсутствии таможенной границы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан законность решения судьи под сомнение не ставит, поскольку не основано на действующем законодательстве. Его ссылка при этом на прекращение с 29 декабря 2010 года действия Таможенного кодека Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года несостоятельна.

Прекращение действия Таможенного кодекса Российской Федерации и устранение таможенных постов между государствами-участниками, согласно Таможенному кодексу Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17), не устраняют как таможенных границ государств-участников, так и понятия «таможенной границы».

Международные договоры Российской Федерации в соответствии с ч. 4 ст. 15  являются составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Федеральным законом от 22 мая 2001 года № 55-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве (Москва, 26 февраля 1999 года), вступивший в силу для Республики Казахстан с 23 декабря 1999 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 указанного Договора внутренняя таможенная граница - пределы таможенной территории каждой из Сторон, одновременно являющиеся пределами таможенной территории другой Стороны.

Таким образом, изменение законов иной отраслевой принадлежности, в данном случае таможенного законодательства, не устраняет и не смягчает наказуемость деяний, ранее предусмотренных ст. 188 УК РФ, и не является основанием для пересмотра приговора в отношении Щербатова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 ноября 2011 года в отношении Щербатова Александра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи