Определение № 230003-01-2021-007828-17 от 17.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)

к делу № 2-3926/2021

УИД № 23RS0003-01-2021-007828-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа 17 декабря 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шредер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 5% доли уставного капитала в ООО «Фирма «Катюша» ОГРН <***>, юридический адресу: <адрес>

В судебные заседания стороны дважды, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства не явились, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

ФИО1 представил в суд заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция 123) подтверждается, что при подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 900 руб.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд настоящего иска, подлежит удовлетворению по правилам статьи 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную им в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа государственную пошлину в размере 900 руб.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчиков, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий- подпись.