ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 23363/202009 от 09.11.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 23363/2020 09 ноября 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-003207-45

определение

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», Морозова В.Ю. к Трушкиной И.Р., Абакумову И.Б. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

с участием представителя истца ФГБОУ ВО СПбГАУ Шустова В.Н. (по доверенности от 15.04.2020 № 54), представителя ответчика Трушкиной И.Р. – адвоката Миттенберг М.В. (по доверенности от 09.10.2020 и ордеру от 08.09.2020),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», Морозов В.Ю. обратились в суд с иском к Трушкиной И.Р., Абакумову И.Б. о защите чести, достоинства и деловой репутации, просят признать распространенные сведения об истцах не соответствующими действительности, порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов путем удаления сведений с электронного адреса, запретить дальнейшее распространение сведений, а также опубликовать в программе «Сельский час» текст опровержения, в форме видеообращения о принятом по делу судебном решении с обязательной публикацией текста судебного решения, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца Морозова В.Ю. компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 9 700 рублей.

Истцы заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца ФГБОУ ВО СПбГАУ Шустов В.Н. заявление поддержал.

Представитель ответчика Трушкиной И.Р. – адвокат Миттенберг М.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Ответчик Абакумов И.Б. в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истцов от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

С учетом прекращения производства по делу суд возвращает истцам оплаченную госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить гражданское дело № 2-3363/2020 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», Морозова В.Ю. к Трушкиной И.Р., Абакумову И.Б. о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» госпошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Возвратить Морозову В.Ю. госпошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: