Определение № 23О/Д от 27.11.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

№ 33-20357/2023

№ 2-414/2023

УИД 16RS0016-01-2023-000284-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан Гаянов А.Р., действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года № 23о/д, в связи с нахождением в командировке судьи Верховного Суда Республики Татарстан Рашитова И.З., рассмотрев апелляционную жалобу Т.Ф.Н. на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Т.Ф.Н. обратился в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 г. № 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в протоколе судебного заседания Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 года указано, что резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена, тогда как в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 года, кроме того решение не является заочным.

Ввиду имеющихся описок, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело № 2-414/2023 по иску АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» к Т.Ф.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан по апелляционной жалобе Т.Ф.Н. на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 года, в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Председатель судебного состава А.Р. Гаянов