Дело 25 23RS025-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 года <...>.
Лабинский городской суд <...>. в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на 5/6долей квартиры по адресу: <...>., Железнодорожный дом, 3, <...>..
Истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Ворошиловский районный суд <...>.. Ходатайство удовлетворено.
Направлена заявка на ВКС в Ворошиловский районный суд <...>. на <...> 9часов 30 минут. Сведения о явке истца в судебное заседание посредством ВКС в суд не поступили.
Направлена заявка на ВКС в Ворошиловский районный суд <...>. на <...> 16 часов 00 минут. Сведения о явке истца в судебное заседание посредством ВКС в суд не поступили.
Направлена заявка на ВКС в Ворошиловский районный суд <...>. на <...> 10 часов 00 минут. Сведения о явке истца в судебное заседание посредством ВКС в суд не поступили.
Ответчик в судебные заседания на указанное время не явился.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, а именно <...>, <...>, <...>.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ суд,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности.
Копию определения направить сторонам.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.И. Садовникова