ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 270004-01-2021-001555-58 от 23.12.2021 Ванинского районного суда (Хабаровский край)

Дело № 2а-972/2021

УИД №27RS0004-01-2021-001555-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 декабря 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.

при секретаре Гасанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ванинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о признании незаконными бездействия, понуждении к совершению действий, по тем основаниям, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в ходе которой в деятельности Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края выявлены нарушения законодательства, требующие принятия мер по их устранению. Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края не установлены зоны охраны следующих объектов культурного наследия: памятник регионального значения партизанам ФИО1 и ФИО2 1922 года, место расположения которого: Хабаровский край, Ванинский район, п. Датта, на площади, номер регистрации в едином государственном реестре ; памятник регионального значения – обелиск в честь воинов жителей с. Уська-Орочская, геройски погибших на фронтах Великой Отечественной Войны, расположенный в <...> гг., номер регистрации в едином государственном реестре . Просит: признать незаконным действие Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края, выразившееся в неосуществлении действий по постановке защитных зон объектов культурного наследия на кадастровый учет; возложить на Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края обязанность по определению защитных зон объектов культурного наследия: памятник регионального значения партизанам ФИО1 и ФИО2 1922 года, место расположения которого: Хабаровский край, Ванинский район, п. Датта, на площади, номер регистрации в едином государственном реестре ; памятник регионального значения – обелиск в честь воинов жителей с. Уська-Орочская, геройски погибших на фронтах Великой Отечественной Войны, расположенный: <...> гг., номер регистрации в едином государственном реестре ; поставить на государственный кадастровый учет соответствующих зон вышеуказанных объектов культурного наследия в порядке, установленном федеральным законодательством.

До начала судебного заседание от и.о. прокурора Ванинского района Ляпина Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, руководствуясь положением части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие, не явившихся лиц, участвующих в деле

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со статьей 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2а-972/2021 по иску прокурора Ванинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о признании незаконными бездействия, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Ю.Е.Молчанова