ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2/2-15/2022 от 13.07.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)

Дело № 2/2-15/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Островной Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Смеловой И.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Асадова К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Асадова К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36 967 рублей 23 копейки.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк 11 февраля 2019 года заключило с Асадовым К.К. кредитный договор на сумму 146 000 рублей под 17% годовых сроком на 6 месяцев. По имеющимся у банка сведениям Асадов К.К. скончался.

По состоянию на 26 апреля 2022 задолженность заемщика по договору от 11.02.2019 составила 36 967 рублей 23 копейки, в том числе: 25 049 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, 11 876 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 41 рубль 77 копеек – неустойки.

Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 36 967 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 309 рублей 02 копейки за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела Асадова К.К., его наследниками по закону, принявшими наследство, являются жена – ФИО1 и дочь – ФИО2.

В соответствии со статьей 40 ГПК Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 и ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков и передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, то есть до появления ответчика (наследника).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, споры по денежным обязательствам наследодателя предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения его наследников (ответчиков).

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для споров, предъявляемых кредиторами до принятия наследства наследниками (до появления ответчиков), установлена исключительная подсудность, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется).

Таким образом, из совокупности указанных норм закона следует, что кредиторы наследодателя до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства и появления ответчиков могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу по правилам исключительной подсудности, то есть путем подачи такого иска в суд по месту открытия наследства.

При подаче иска в Североморский районный суд истец обратился к наследственному имуществу умершего Асадова К.К., ранее зарегистрированного по адресу: ***, ***.

Из материалов поступившего по запросу суда наследственного дела к имуществу умершего Асадова К.К. усматривается, что оно заведено 29 ноября 2019 года по заявлению дочери наследодателя – ФИО2, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

Поскольку данное дело неподсудно Североморскому районному суду Мурманской области, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Заволжский районный суд ***, по месту жительства одного из наследников – ФИО2, месту расположения наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, *** г.р., проживающую по адресу: ***, и ФИО2, *** г.р., проживающую по адресу: ***.

Материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – передать на рассмотрение в Заволжский районный суд ***) по месту регистрации наследника ФИО2, месту нахождения наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова