Гражданский кодекс часть 1

Данное дело было принято к производству Советского районного суда. В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что ответчик ФИО2 проживает в г. <…>, зарегистрирована по адресу: <…> с 17 марта 2014 года. На территории <…> района не проживает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила дело направить для рассмотрения в Йошкар-Олинский городской суд по месту её жительства.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд находит данное заявление не подлежащим рассмотрению в Советском районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, иск подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <…>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, данное дело подсудно Йошкар-Олинскому городскому суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью передать по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток.

Судья Советского райсуда Р.Е.Александрова