№ 2/2-42 ( 2016 г)ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тросна 17 февраля 2016 года
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой Н.И.
при секретаре Шестерненковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Ию. к Троснянскому отделу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области», третьему лицу нотариусу Орловского нотариального округа ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Троснянскому отделу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области», 3-ему лицу нотариусу Орловского нотариального округа ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, указав, что истице принадлежит на праве собственности наследуемый по закону земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <данные изъяты>, расположенного в границах участка, что подтверждается в свидетельстве о государственной регистрации №<адрес>, выданное ..... Но данное свидетельство выдано ей с неправильным кадастровым номером: №
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № от ...., которое удостоверил нотариус Орловского нотариального округа ФИО3, она наследовала от своей матери ФИО4, умершей 27.07.2007г.. земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка. Кадастровый номер, которого: №
При оформлении свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № от .... нотариусу ФИО1 был неправильно предоставлен кадастровый номер земельного участка Троснянским отделом филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области. На основании вышеизложенного, она не может оформить наследуемый объект права по закону, неправильно предоставленный кадастровый №, лишает ею возможности и нарушает права пользования земельным участком. А также при использовании неправильного кадастрового номера и при последующей передаче сведений из Росреестра в налоговую инспекцию ей будет начислен налог в сумме, отличающейся от истинной. П.2.ст.4. 141 - ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от .... Ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями на бумажных и электронных носителях приоритет имеют сведения на бумажных носителях. Смеет предположить, что был сбой на электронном носителе, в связи, с чем по факту выявленной ошибки в соответствии с Федеральным законом от .... №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Троснянский отдел филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> обязан исправить техническую и кадастровую ошибку в кадастровых сведениях.
На основании ст. 30 Исключительная подсудность ГПК РФ иск подается по месту нахождения земельных участков. На основании изложенного, просит суд: 1.Обязать Троснянский отдел филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области исправить техническую ошибку, допущенную при государственной регистрации прав на объект - земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка.
2.Обязать Троснянский отдел филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области выдать правильное свидетельство о государственной регистрации с кадастровым номером: №
3. Все расходы понесенные истцом: ФИО2 Ию. взыскать с ответчика: Троснянский отдел филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области.
В судебном заседании было установлено, что свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер, которого: №, был выдан уже после смерти матери ФИО4, при таких обстоятельствах истица ФИО2 отказалась от ранее заявленного искового заявления и просила суд прекратить производство по делу, ее отказ добровольный.
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, о не допущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истец ФИО2 судом предупреждена, ее отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца ФИО2 Ию. к Троснянскому отделу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области», третьему лицу нотариусу Орловского нотариального округа ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества - принять.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: