Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ФИО3, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и ее представитель исковые требования не поддержали, просили производство по административному делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением иска административным ответчиком и отменой оспариваемого постановления.

Административный ответчик ФИО3, действующая от своего имени и от имени УФССП по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО4 не возражали против прекращения производства по административному делу.

В силу частей 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При рассмотрении указанного административного иска судом установлено, что постановлением исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Собинского района ФИО5 от 31 июля 2019 года взыскание исполнительского сбора с должника ФИО1, предусмотренное постановлением от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП отменено.

Отмена взыскания исполнительского сбора с должника по исполнительному производству ФИО1 применительно к вышеназванным нормам права делает невозможной его реализацию и потому перестает затрагивать ее права и обязанности, связанные с оплатой исполнительского сбора, который был установлен вышеуказанным постановлением.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий В.В. Дементьева