Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Марковской Инесы Георгиевны к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области Левенец Татьяне Анатольевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Марковская И.Г. обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области Левенец Т.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП.

В судебном заседании административный истец Марковская И.Г. и ее представитель исковые требования не поддержали, просили производство по административному делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением иска административным ответчиком и отменой оспариваемого постановления.

Административный ответчик Левенец Т.А., действующая от своего имени и от имени УФССП по Владимирской области, заинтересованное лицо Каминский А.В. не возражали против прекращения производства по административному делу.

В силу частей 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При рассмотрении указанного административного иска судом установлено, что постановлением исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Собинского района Пантелеевой О.В. от 31 июля 2019 года взыскание исполнительского сбора с должника Марковской И.Г., предусмотренное постановлением от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП отменено.

Отмена взыскания исполнительского сбора с должника по исполнительному производству Марковской И.Г. применительно к вышеназванным нормам права делает невозможной его реализацию и потому перестает затрагивать ее права и обязанности, связанные с оплатой исполнительского сбора, который был установлен вышеуказанным постановлением.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Марковской Инесы Георгиевны к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района Левенец Татьяне Анатольевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 июля 2019 года по исполнительному производству № 39116/18/33017-ИП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий В.В. Дементьева