Гражданский кодекс часть 1

административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2021 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 18.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Жуковского РОСП УФ ССП России по Калужской области ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №44367/20/40030-ИП от 17.09.2020 года, возбужденного на основании исполнительного документа №2-1629/2020, выданного судебным участком мирового судьи №27 Жуковского судебного района Калужской области о взыскании задолженности в размере 3 119 руб. 01 коп. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СААБ». Копия указанного постановления получена истцом 17.03.2021 года, срок обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, не истек. Действия судебного пристава нарушают права и интересы взыскателя и приводят к затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу и неисполненного судебного акта. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем преждевременно без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников доходов, в том числе: какого числа после истечения срока для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа судебный пристав исполнитель направил запросы на розыск счетов и вкладов должника в банки, запросы в органы ЗАГС для установления семейного положения должника, в негосударственные пенсионные фонды, в Центр занятости населения о получении сведений о получении должником пособия, в Пенсионный фонд для установления СНИЛС, места работы или получения должником пенсионных выплат, Инспекцию Федеральной налоговой службы о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя, выяснения вопроса о том, не является ли он учредителем или директором юридического лица, в АО «Росреестр» о наличии у должника акций, облигаций и других ценных бумаг, операторам сотовой связи и местной телефонной связи с требованием указать в ответе номера телефонов и наличие на них денежных средств, в Бюро кредитных историй для получения информации о задолженности должника в других банках, в ГИБДД о наличии у должника зарегистрированных транспортных средств, водительских прав, привлечении его к административной ответственности, в военкоматы, с целью выяснить стоит ли должник на учете и по каким причинам, причина снятия с учета, в государственные и не государственные страховые компании, на предмет застрахованного движимого и недвижимого имущества должника, в Росреестр о наличии у должника недвижимого имущества, в УФМС, в лицензированную разрешительную системы на предмет зарегистрированного охотничьего оружия, в Министерство юстиции о наличии судимости; соблюдался ли указанными организациями 7 дневный срок предоставления ответов на запрос, предусмотренный ч.10 ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве», в случае не предоставления или несвоевременного ответа на запрос, привлекалась ли судебным приставом исполнителем указанные организации к административной ответственности в соответствии со ст.19.7 КоАП РФ. В случае, если судебным приставом-исполнителем не исполнены вышеуказанные требования, начальник Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 обязана отменить постановление об окончании исполнительного производства. В соответствии с п.5. ст. 2 ФЗ от 20.07.2020 года №215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой короновирусной инфекции» судебный пристав исполнитель не мог осуществить полный комплекс мер, достаточных для принудительного исполнения исполнительного документа. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, выразившееся в принятии недостаточных мер принудительного исполнения, предусмотренных ст.68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №44367/20/40030-ИП, В целях восстановления нарушенных прав истца обязать начальника Жуковского РОСП РФ УФССП России по Калужской области запросить у взыскателя исполнительный документ, и отменить постановление об окончании исполнительного производства №44367/20/40030-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1629/2020 от 16.07.2020 года. Привлечь судебного пристава ФИО1 к административной ответственности по ст. 2.4 КоАП РФ.

Определением суда от 23.04.2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Жуковский РОСП УФССП России по Калужской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, старший судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, представители административных ответчиков: Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, Управления ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лиц ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №44367/20/40030-ИП, №25636/21/40030-ИП, суд приходит к следующему.

Из материалов исполнительного производства №25636/21/40030-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа №2-1629/2020, выданного судебным участком мирового судьи №27 Жуковского судебного района Калужской области о взыскании задолженности в размере 3 119 руб.01. коп. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СААБ» следует, что постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО4 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 15.03.2020 года отменено постановление об окончании исполнительного производства №44367/20/40030-ИП от 18.11.2020 года, возобновлено исполнительное производство №44367/20/40030-ИП от 18.11.2020 года. Исполнительное производство зарегистрировано с номером №25636/21/40030-ИП и по исполнительному производству совершаются исполнительные действия по взысканию с должника задолженности по исполнительному документу, а именно: 13.05.2021 года направлены запросы о счетах должника в ФНС, банки, ФТС России на получение сведений о перемещении товаров и их наличие на складах временного хранения, ФМС, УИН, Росреестр к ЕГРП, Росрегистрацию, ПФР о СНИЛС, получении сведений о заработной плате, иных выплатах, вознаграждениях застрахованного лица, МВД России на получение сведений о наличии (отсутствии) судимостей, ЗАГС, в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, ГУВМ МВД России, ГИМС МЧС на получение сведений по маломерным судам, ГИМС, ГИБДД о штрафах, о наличии водительского удостоверения, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.

Требования административного истца о привлечении судебного пристава ФИО1 к административной ответственности по ст. 2.4 КоАП РФ не состоятельны. Согласно ст. 2.4 КОАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, какого-либо административного наказания указанная статья не предусматривает. Кроме того, суд не обладает полномочиями по привлечению судебного пристава-исполнителя к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, по исполнительному производству совершаются исполнительные действия по взысканию с должника задолженности по исполнительному документу, оспариваемое административным истцом бездействие перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Сизова