Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Березовский район, к Маганскому сельскому Совету депутатов, ФИО1 о признании незаконным решения Маганского сельского Совета депутатов, досрочном прекращении полномочий депутата,

у с т а н о в и л:

прокурор Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Березовский район обратился в суд с административным иском к Маганскому сельскому Совету депутатов, ФИО1 о признании незаконным решения Маганского сельского Совета депутатов, досрочном прекращении полномочий депутата. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции депутатами Маганского сельского Совета депутатов при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В ходе данной проверки установлено, что депутат ФИО1 не предоставил сведения о совершении им, его супругой и несовершеннолетним ребенком в отчетном периоде 2019 года сделок, предусмотренных ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и сведений о доходах при наличии оснований. По выявленным нарушениям прокуратурой Березовского района Красноярского края <дата> внесено представление в адрес председателя Маганского сельского Совета депутатов. <дата> состоялась сессия Маганского сельского Совета депутатов, на котором рассмотрено предоставление прокуратуры Березовского района, принято решение №Р о применении меры ответственности к депутату Маганского сельского Совета депутатов ФИО1 в виде предупреждения. Полагает, что более мягкая мера ответственности, чем досрочное прекращение полномочий, не применима к допущенным депутатом ФИО1 нарушениям, поскольку они являются существенными. Просит суд:

- признать незаконным решение Маганского сельского Совета депутатов от <дата>№Р о вынесении предупреждения ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязанностей, налагаемых на лиц, замещающих муниципальные должности, выразившихся в неисполнении требований предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от <дата> № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Федеральным закон № 131-ФЗ по предоставлению сведений о совершении им, его супругой и несовершеннолетним ребенком сделок, предусмотренных ч.1 ст.З Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и сведений о доходах при наличии оснований.

- признать незаконным решение Маганского сельского Совета депутатов от <дата>№Р о не прекращении полномочий депутата Маганского сельского Совета депутатов шестого созыва ФИО1.

- обязать Маганский сельский Совет депутатов принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата Маганского сельского Совета ФИО1 на основании ч. 7.1 ст. 40 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 13.1 Федерального закона от <дата> №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в связи с утратой доверия не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании административный истец – заместитель прокурора <адрес> Красноярского края Севрюков А.Ию. заявил отказ от заявленных административных исковых требований с указанием на то, что <дата> решением Маганского сельского Совета депутатов №р от <дата> прекращены досрочно с <дата> полномочия депутата Маганского сельского Совета депутатов ФИО1

Представитель административного ответчика Маганского сельского Совета депутатов, административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, Управления губернатора Красноярского края по профилактике коррупционных и иных правонарушений в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от требований, последствия отказа ему судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Березовский район, к Маганскому сельскому Совету депутатов, ФИО1 о признании незаконным решения Маганского сельского Совета депутатов, досрочном прекращении полномочий депутата, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Березовский район, к Маганскому сельскому Совету депутатов, ФИО1 о признании незаконным решения Маганского сельского Совета депутатов, досрочном прекращении полномочий депутата.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: А.Б. Золотухина