Гражданский кодекс часть 1

17 марта 2020 года заместитель председателя Правобережного районного суда г.Липецка Коровкина А.В., изучив материалы дела по исковому заявлению Топильского Н.В. к Управлению здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Лев-Толстовская районная больница» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Правобережный районный суд г.Липецка поступило оформленное как административное исковое заявление Топильского Н.В. к Управлению здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Лев-Толстовская районная больница» о признании действий незаконными.

Определением суда в судебном заседании от 17.03.2020г. на основании ст.16.1 КАС РФ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

В силу ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Приказом председателя Правобережного районного суда г. Липецка Рогожникова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена специализация судей.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении специализации», с учетом внесенных в него изменений от ДД.ММ.ГГГГ№, судья Дробышева Т.В. рассматривает споры по КАС РФ и КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 КАС РФ Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В том числе дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1); об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций (п. 3 ч. 2 ст.1).

Вместе с тем, Управление здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Лев-Толстовская районная больница» не относятся к числу лиц, чьи действия могут быть оспорены в порядке КАС РФ.

Исходя из вышеуказанного, данный вид спора относятся к иной категории гражданских дел, которые рассматривают в порядке гражданского судопроизводства судьи ФИО20

Таким образом, рассмотрение указанного спора к специализации судьи Дробышевой Т.В. не относится.

В целях обеспечения возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судом дела с учетом разумных сроков судопроизводства, полагаю необходимым передать дело по исковому заявлению Топильского Н.В. для рассмотрения судье Аристову О.М.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», председатель суда

определил:

передать дело по исковому заявлению Топильского Н.В. к Управлению здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Лев-Толстовская районная больница» о признании действий незаконными, для рассмотрения судье Аристову О.М.

Заместитель председателя Правобережного

районного суда г.Липецка А.В. Коровкина