Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Габаеве Ч.Д-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1112/16 по административному иску ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес>№ УФССП России по <адрес>Д. Б.Д. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконным ответ судебного пристава-исполнителя ФИО2<адрес>№ УФССП России по <адрес>Д. Б.Д. об отказе в уменьшении размера (%) обращения взыскания на заработную плату, нарушающим абз. 7 ст. 446 ГПК РФ, ст. 79 № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» и нарушающим право должника на имущество, не подлежащее взысканию. Обязать судебного пристава-исполнителя Д. Б.Д. вынести постановление об изменении размера обращения взыскания на заработную плату до размера, позволяющего получить на руки прожиточный минимум для трудоспособного населения, и направить данное постановление в Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Представителем административного истца ФИО3 представлено ходатайство ФИО1 о принятии отказа от требований в полном объеме, в котором также указано, что порядок и последствия прекращения по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны. Представлено постановление судебного пристава-исполнителя Д. Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Д. Б.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ходатайства ФИО1, административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес>№ УФССП России по <адрес>Д. Б.Д. о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.Е. Брянская