ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-114/20 от 14.09.2020 Залегощенского районного суда (Орловская область)

№ 2а-114/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова А.А к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Сафронковой О.В., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец Иванов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им через личный кабинет на сайте ФССП было подано заявление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в рамках исполнительного производства -ИП. В ответ на данное заявление ему была направлена сводка по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на сайте ФССП от истца была подана жалоба на оставление без ответа заявления о временном ограничении на выезд должника из РФ, которая также оставлена без ответа. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Сафранковой О.В. незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей ограничить выезд должника Ю.А.Б. за пределы Российской Федерации, соответствующее постановление направить в личный кабинет исполнительного производства на сайте ФССП и по указанному адресу истца.

Административный истец Иванов А.А. ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Предъявил отказ от заявленных исковых требований, изложив свою позицию в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, указал, что административным ответчиком требования исполнены.

Представители отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Шишкина А.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать.

Заинтересованное лицо Ю.А.Б., в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя возвратились с отметкой почтового отделения <адрес> «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В письменном заявлении административный истец Иванов А.А. отказался от заявленных административных исковых требований, выраженных в бездействии при рассмотрении заявления о наложении ограничения на выезд должника Ю.А.Б. за пределы Российской Федерации в рамках исполнительного документа -ИП, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца Иванова А.А. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Сафронковой О.В., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Производство по административному делу по административному иску Иванова А.А к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Сафронковой О.В., старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Никитиной О.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании бездействий при рассмотрении заявления о наложении ограничения на выезд должника Ю.А.Б. за пределы Российской Федерации в рамках исполнительного документа -ИП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Семилеткина