Определение № 2А-1158/2022УИД510003-01-2022-001727-79 от 29.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Втюрина Александра Александровича об оспаривании решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, присуждении компенсации

по апелляционной жалобе Втюрина Александра Александровича на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 11 апреля 2022 г.

Выслушав мнение Втюрина А.А. о наличии оснований для возвращения административного дела в суд первой инстанции, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

установила:

Втюрин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленного письмом от 15 декабря 2021 г. № *, присуждении компенсации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что оспариваемым решением оставлена без удовлетворения его жалоба от 4 октября 2021 г. на решение заместителя руководителя 305 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации, оформленное письмом от 23 августа 2021 г. № *, в котором предоставлялся ответ на заявление Втюрина А.А. от 6 июля 2021 г.

Обращает внимание, что заявление от 6 июля 2021 г., а также жалоба от 4 октября 2021 г. рассмотрены в порядке Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», тогда как им подавалось заявление о преступлении, в связи с чем подлежало рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Жалоба от 4 октября 2021 г. не была рассмотрена военным прокурором 305 военной прокуратуры гарнизона в полном объеме.

Ссылается на нарушение его прав на получение информации, касающейся изменения правового смысла «заявления о преступлении» на «обращение» и необходимости представления доказательств о совершении в отношении него преступления, права защищать свои права и свободы, а также на ограничение его права на получение указанной информации, реализацию своих прав и законных интересов, связанных с проведением проверок по его заявлению о преступлении от 6 июля 2021 г., по его жалобам и иным обращениям.

Административный истец просил признать незаконным решение военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, оформленное письмом от 15 декабря 2021 г. № *, решения должностных лиц 305 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации, взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей и 300 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 11 апреля 2022 г. в удовлетворении административного иска Втюрина А.А. отказано.

В апелляционной жалобе Втюрин А.А., ссылаясь на основания для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренные статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы, послужившие основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Относительно апелляционной жалобы временно исполняющим обязанности военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона Довгаль А.Б., а также заместителем военного прокурора Северного флота Зайцевым В.В. представлены возражения, в которых содержится просьба об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители административных ответчиков – военной прокуратуры Северного флота 305 военная прокуратура гарнизона, военной прокуратуры Северного флота, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

15 июня 2022 г. в суд апелляционной инстанции представлено уведомление Ленинского районного суда г. Мурманска о поступлении от Втюрина А.А. замечаний на протокол судебного заседания от 11 апреля 2022 г., в связи с чем административное дело истребовано в суд первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 207 КАС РФ о принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Поскольку дело судом апелляционной инстанции принято к своему производству, устранить указанные недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 207, 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Втюрина Александра Александровича об оспаривании решения военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона, присуждении компенсации возвратить в Ленинский районный суд города Мурманска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 29 июня 2022 г.

Председательствующий:

Судьи: