ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-117-20 от 14.02.2020 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело № 2а-117-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

с. Чикола 14.02.2020 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-117-20 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению ФССП России по РСО-Алания и старшему судебному приставу Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габееву А.А. о признании бездействия старшего судебного пристава Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габеева А.А. незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» Малиновская О.С. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением и просила рассмотреть административное дело без ее участия.

ДД.ММ.ГГГГ Малиновская О.С. обратилась с письменным заявлением об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик Габеев А.А., представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, заинтересованное лицо Гадзаонова А.А. должным образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным рассмотрение административного дела без участия сторон и заинтересованного лица.

Изучив материалы административного дела, заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что отказ представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Малиновской О.С. от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. Полномочия Малиновской О.С. на отказ от исковых требований предусмотрены в доверенности от 02.07.2019г. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Малиновской О.С. отказ от административных исковых требований к Управлению ФССП России по РСО-Алания и старшему судебному приставу Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габееву А.А. о признании бездействия старшего судебного пристава Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габеева А.А., незаконным.

Производство по административному делу № 2а-117-20 по административному исковому заявлению представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Малиновской О.С. к Управлению ФССП России по РСО-Алания и старшему судебному приставу Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габееву А.А. о признании бездействия старшего судебного пристава Ирафского РОСП УФССП России по РСО-Алания Габеева А.А. незаконным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд РСО-Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Ирафского районного суда А.Р. Батыров