ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1175/18 от 19.07.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 19 июля 2018 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление Шипковой Ирины Борисовны, Шипкова Андрея Владимировича, к Управлению Росреестра по <адрес>, о признании незаконным приостановления государственного кадастрового учета и регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Шипкова И.Б., Шипков А.В. обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права собственности незаконными.

Изучив административное исковое заявление и приложенные документы, выслушав представителя административного ответчика Фролову О.В., полагавшую необходимым оставить заявление без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка, истцов, оставившим рассмотрение вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" решение о приостановлении осуществления государственной регистрации прав, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Часть 1 ст.26.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" устанавливает, что решение о приостановлении государственной регистрации прав могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Таким образом, в отношении действий по приостановлению государственного кадастрового учета и регистрации права на объект недвижимости законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования, который в данном случае истцами не соблюден, что препятствует рассмотрению искового заявления.

Обжалование решения о приостановлении государственной регистрации права в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Согласно ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шипковой И.Б., Шипкова А.В. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконным приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права, оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров.

Разъяснить административному истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Н.Н.Черняков