Дело № 2а-1182/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Кунгур Пермского края 29 марта 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
с участием представителя административного истца Опрелкова С.Н.,
представителя административных ответчиков Кобелевой Т.В.,
заинтересованного лица Боровых О.П.,
в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края по административному делу по иску Пасхина Р.И. к Главе администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании незаконным и отмене проекта планировки территории и постановления главы администрации Плехановского сельского поселения,
УСТАНОВИЛ:
Пасхин Р.И. обратился в суд с иском и просит признать незаконным и отменить проект планировки территории севернее <адрес> (район коллективного сада № площадью <данные изъяты>) и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года Главы администрации Плехановского сельского поселения «Об утверждении проектов планировки части территорий с.Плеханово».
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес> о границах и площади указанного земельного участка содержатся в ГКН, границы установлены в соответствии с действующим законодательством. Какие-либо ограничения или\и обременения в отношении земельного участка не установлены, в ЕГРПН соответствующие сведения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик постановлением № утвердил проект планировки территории севернее <адрес> (район коллективного сада № площадью <данные изъяты>), в которую включен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно утвержденному проекту планировки в границах земельного участка обозначена дорога. Истец полагает данный проект планировки и постановление Глава администрации Плехановского сельского поселения администрации Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и необоснованными, поскольку подлежат официальному опубликованию (обнародыванию). В установленном законом порядке проект планировки территории севернее <адрес> ( район коллективного сада № площадью <данные изъяты>) не опубликован, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден проект планировки, не обнародован.
При принятии административного искового заявления к производству суда в качестве соответчика была привлечена Администрация Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения Кунгурского муниципального района.
В ходе подготовки к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Боровых О.П.
В предварительном судебном заседании от административного истца Пасхин Р.И. поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель административного истца Опрелков С.Н. ходатайство административного истца поддержал и просил прекратить производство по административному делу.
Представитель административных ответчиков Кобелева Т.В. и заинтересованное лицо Боровых О.П. против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, считает, что отказ Пасхин Р.И. от административного иска следует принять, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному административному делу, поскольку административный истец Пасхин Р.И. отказался от иска и данный отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,198-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Пасхин Р.И. от иска к Глава администрации Плехановского сельского поселения администрации Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> о признании незаконным и отмене проекта планировки территории севернее <адрес> (район коллективного сада № площадью 0,8 га) и постановления Глава администрации Плехановского сельского поселения администрации Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения № от 24.12. 2010 года «Об утверждении проектов планировки части территории <адрес>».
Производство по гражданскому делу №а-<данные изъяты> по административному исковому заявлению Пасхин Р.И. к Глава администрации Плехановского сельского поселения администрации Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> о признании незаконным и отмене проекта планировки территории севернее <адрес> (район коллективного сада № площадью <данные изъяты> и постановления Глава администрации Плехановского сельского поселения администрации Глава администрации Плехановского сельского поселения сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении проектов планировки части территории <адрес>» прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В. Пономарева