Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к саморегулируемой организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» о признании недействительным решения об исключении инженера, аннулировании записи в реестре кадастровых инженеров,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к саморегулируемой организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» с требованиями: признать недействительным решения саморегулируемой организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» об исключении кадастрового инженера ФИО1 из саморегулируемой организации кадастровых инженеров по причине нарушения кадастровым инженером обязательных условий членства в саморегулируемой организации кадастровых инженеров; аннулировать запись «нарушение кадастровым инженером обязательных условий членства в саморегулируемой организации кадастровых инженеров» в графе «Причина выхода из СРО» в реестре кадастровых инженеров, размещенного на Портале услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за реестровым номером №; внести в реестр кадастровых инженеров, размещенный на Портале услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в запись за реестровым номером № в графу «Причина выхода из СРА» запись - «подача кадастровым инженером заявления о выходе из саморегулируемой организации кадастровых инженеров».

Требования мотивированы тем, что в реестре кадастровых инженеров, размещенного на Портале услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в записи за реестровым номером 23896 причиной выхода из СРО кадастрового инженера ФИО1 указано: «нарушение кадастровым инженером обязательных условий членства в саморегулируемой организации кадастровых инженеров», дата выхода из СРО ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, п. 2 ч. 15 СТ. 29 Закона о кадастровой деятельности предусмотрено исключение кадастрового инженера из саморегулируемой организации кадастровых инженеров в случае подачи кадастровым инженером заявления о выходе из саморегулируемой организации кадастровых инженеров, что было сделано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Случаи исключения кадастрового инженера из саморегулируемой организации кадастровых инженеров, указанные в ч. 15 СТ. 29 Закона о кадастровой деятельности, имеют разные правовые последствия.

Поскольку заявление административного истца о выходе из СРО СКИ «ФСИ» было подано раньше приятия ответчиком решения об исключении его из СРО СКИ «ФСИ» по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 15 ст. 29 Закона о кадастровой деятельности, оспариваемое административным истцом решение является незаконным и подлежащим отмене.

До судебного заседания, административный истец представил в суд письменный отказ от административного иска к саморегулируемой организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» о признании недействительным решения об исключении инженера, аннулировании записи в реестре кадастровых инженеров.

Административный ответчик саморегулируемая организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» представителя в суд не направила, заявлений и ходатайств не представила.

Заинтересованное лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике представителя в суд не направило, заявлений и ходатайств не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае отказ от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска;

производство по административному делу по административному иску ФИО1 к саморегулируемой организации Союз кадастровых инженеров «ФСИ» о признании недействительным решения об исключении инженера, аннулировании записи в реестре кадастровых инженеров прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья А.В.Вассияров