Определение № 2А-120/18 от 09.01.2018 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2а-120/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

09 января 2018 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску Рассказовского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, указав, что в ходе проверки по вопросу исполнения бюджетного законодательства, проведенной Рассказовской межрайонной прокуратурой, установлено, что административным ответчиком принята и реализуется программа: «Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов», утвержденная постановлением администрации сельсовета № от дд.мм.гггг, на которую в дд.мм.гггг году были выделены денежные средства. В нарушение норм законодательства сельсоветом оценка эффективности программы за дд.мм.гггг год не проведена. Несоблюдение бюджетного законодательства ограничивает установленное законом право населения муниципального образования на получение информации о ходе реализации муниципальных программ, участие в решении вопросов местного значения.

Рассказовский межрайонный прокурор просит признать бездействие администрации <адрес> в части непринятия должных мер по проведению оценки эффективности реализации муниципальной программы незаконным; обязать административного ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести оценку эффективности муниципальной программы.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. представил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что административный ответчик устранил выявленные нарушения. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, известны и понятны.

В судебное заседание представитель административного ответчика администрации <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения настоящего дела уведомлен.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.157, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рассказовского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации незаконным.

Производство по административному делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Г. Безукладова