ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-120/2022 от 12.05.2022 Лоухского районного суда (Республика Карелия)

УИД10RS0007-01-2022-000306-14

№2а-120/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи 12 мая 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лоухского района Республики Карелия Чумаева М.О.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Лоухского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной,

установил:

прокурор Лоухского района обратился в суд с административным иском, действуя в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта с URL-адресом: https://dydki.info/song/1302399294.1638401567-Sibirskij_kulak_-_Niger.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Лоухского района Республики Карелия при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере информации, информационных технологий и о защите информации в информационно-коммуникационной сети «Интернет» проведен мониторинг сайтов. В ходе мониторинга установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта с указанным URL-адресом в свободном доступе размещена информация, доступная неопределенному кругу лиц, а именно песня, признанная экстремистским материалом. Администратор (владелец) сайта и его место нахождения не установлены.

В судебном заседании старший помощник прокурора Лоухского района Республики Карелия Чумаев М.О. представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований.

Представители заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, в своём отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд установил:

согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, права других лиц указанным отказом от иска не нарушаются, в связи с чем он может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное дело подлежит прекращению по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц от заявленных административных исковых требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: https://dydki.info/song/1302399294.1638401567-Sibirskij_kulak_-_Niger.html, запрещенной.

Производство по делу по административному иску прокурора Лоухского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: https://dydki.info/song/1302399294.1638401567-Sibirskij_kulak_-_Niger.html, запрещенной – прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его принятия через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев