Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района в порядке статьи 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на странице сайта с URL-адресом: №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлен интернет-сайт: №, на котором размещена информация о незаконном приобретении паспорта гражданина Российской Федерации с целью легализации нахождения на территории Российской Федерации. Информация, содержащаяся на интернет-сайте, находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Таким образом, любое лицо, не имея достаточных правовых оснований, может получить документ государственного образца, что не позволяет надлежащим образом правоохранительным органам контролировать миграционный поток на территории РФ. Отсутствие достоверной информации о миграционных потоках не позволяет правоохранительным и контролирующим органам помимо прочего планировать и проводить эффективные мероприятия по борьбе с незаконной миграцией, выявлению нарушений миграционного законодательства. При исследовании данного Интернет-сайта установлено, что владельцами сайта организована система продажи указанных документов, за что владелец сайта получает определенный доход. Данные деяния могут повлечь уголовную ответственность по ст.ст. 324, 327 УК РФ.

Ссылаясь на требования Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», административный истец просил суд: признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте: №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить сайт с указанным URL-адресом в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель прокурора Клетнянского района Ковалева И.А. представила в адрес суда письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица - Управление Роскомнадзора по Брянской области, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о дне, времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. От руководителя Управления Роскомнадзора по Брянской области Кузина Д.В. в адрес суда поступил письменный отзыв по делу, в котором он просит рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя управления.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца - прокурора Клетнянского района Брянской области в лице заместителя прокурора Ковалевой И.А. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайте: №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в частном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: