Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Галеев Р.Н. - Юсупова А.О. к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ Панариной С.Н., Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Галеев Р.Н. - Юсупова А.О. обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным исковым заявлением в порядке публичного судопроизводства (КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ Панариной С.Н., Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в части нарушения сроков по окончанию исполнительного производства №-ИП от 29.04.2020г., непринятии мер по окончанию исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в части нарушения сроков направления исполнительных документов в адрес фин.управляющего, обязании окончить исполнительные производства №-ИП и направить в адрес административного истца.

В суд от представителя административного истца – ФИО4, поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административного иска.

Полномочия представителя административного истца ФИО4, на отказ от иска предусмотрены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Финансовым управляющим Юсупова А.О.

Обсудив доводы заявления и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется. С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ представителя административного истца от иска к ответчику о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился.

Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 статьи 128, статьи 157, п. 2, 3 ч. 1 статьи 194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца финансового управляющего Галеев Р.Н. - Юсупова А.О. – ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ Панариной С.Н., Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску финансового управляющего Галеев Р.Н. - Юсупова А.О. к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ Панариной С.Н., Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Вахитова