Определение № 2А-1293/2017 от 08.11.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности.

08 ноября 2017г. г. Асбест.

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного судебного заседания, административное дело № 2а-1293/2017 по административному исковому заявлению ООО «ГРОСС», к Администрации Асбестовского городского округа «О признании нормативного акта недействующим в части земельного участка с кадастровым номером *Номер*».

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ООО «ГРОСС» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Асбестовского городского округа «О признании нормативного акта недействующим в части земельного участка с кадастровым номером *Номер*», просит суд:

Признать недействующими Правила землепользования и застройки, утвержденные Решением *Номер*, в части:

1. разделения законы П 1 на зоны П1и П2 и установлении ограничений (В ПЗЗ*), на использование земельного участка с кадастровым номером *Номер* «под* подразумевается: строительство в территориальной зане П» производственных предприятий I,II, III, классов санитарной опасности не допускается», как несоответствующих законодательству Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемые Правила землепользования и застройки Асбестовского городского округа, утверждены Решением Думы Асбестовского городского округа *Номер* (л.д.19-26).

Как следует из п. 1 ст. 21 Устава Асбестовского городского округа (принят Решением Асбестовской городской Думы от 07.03.1996) (ред. от 25.05.2017), Дума городского округа является представительным органом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения городского округа.

Согласно положений п.п. 2 п. 1 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;

В судебном заседании представитель административного истца - ООО «ГРОСС», ФИО1 пояснил, что ООО «ГРОСС», ознакомившись с позицией административного ответчика, считает, что, в данном случае, действительно оспаривается нормативный акт, принят представительным органом муниципального образования Асбестовский городской округа, в связи с чем, в дальнейшем, в ходе рассмотрения дела административный истец намерен заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу, на надлежавшего -Думу Асбестовского городского округа. Не возражает против передачи дела по подсудности в Свердловский областной суд.

Представитель административного ответчика – Администрации Асбестовского городского округа Бубнов А.В., в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Свердловский областной суд.

Помощник прокурора г. Асбеста Тряскин И.Ю. в заключении по делу указал, что, административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГРОСС» подлежит передаче по подсудности в Свердловский областной суд..

Согласно положений п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании вышеизложенного, учитывая, что оспариваемые Правила землепользования и застройки Асбестовского городского округа, утверждены Решением Думы Асбестовского городского округа *Номер*, то есть, представительным органом муниципального образования Асбестовский городской округ, суд считает, что административное дело № 2а-1293/2017 по административному исковому заявлению ООО «ГРОСС», к Администрации Асбестовского городского округа «О признании нормативного акта недействующим в части земельного участка с кадастровым номером *Номер*» подлежит передаче по подсудности в Свердловский Областной суд, так как было принято к производству Асбестовского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных положением п.п. 2 п. 1 ст. 20 КАС РФ

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 20, КАС РФ, п.п. 2 п. 2 ст. 27, ст. 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело № 2а-1293/2017 по административному исковому заявлению ООО «ГРОСС», к Администрации Асбестовского городского округа «О признании нормативного акта недействующим в части земельного участка с кадастровым номером *Номер*» передать по подсудности в Свердловский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Архипов И.В.