Определение № 2А-133/20 от 19.10.2020 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)

Определение

19 октября 2020 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе – председательствующего судьи Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Колыхневич Е.А., с участием административного истца ФИО1, прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-133/2020 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

Строчай обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

7 октября 2020 года Строчай представил в суд уточненное административное исковое заявление.

19 октября 2020 года в судебном заседании Строчаем представлено заявление об отказе от требований:

- о предоставлении 3 суток непредоставленного отпуска, в части изменения даты исключения из списков личного состава войсковой части №,

- об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неразрешением по существу рапорта о направлении ФИО3 на ВВК в связи с увольнением;

- об оспаривании действий командира войсковой части № выразившихся в отказе выдачи воинских перевозочных документов для следования к месту постановки на воинский учет и перевозки личных вещей.

В этом заявлении Строчай указал, что ему известны последствия отказа от части требований, предусмотренные КАС Российской Федерации.

Прокурор против принятия отказа административного истца от указанных требований не возражал.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания Административные ответчики - командир войсковой части № и руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, просили о проведении судебного заседания без их участия.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от указанной части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО3 от требований:

- о предоставлении 3 суток непредоставленного отпуска, в части изменения даты исключения из списков личного состава войсковой части №,

- об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неразрешением по существу рапорта о направлении ФИО3 на ВВК в связи с увольнением;

- об оспаривании действий командира войсковой части № выразившихся в отказе выдачи воинских перевозочных документов для следования к месту постановки на воинский учет и перевозки личных вещей.

Производство по указанным требованиям прекратить.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с положениями ст.ст. 194-195 КАС Российской Федерации, повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение во 2 Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Спирина