Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» по доверенности адвоката Клевачкиной М.А.,

представителя административных ответчиков по доверенности Шамриковой Ю.С.,

представителя заинтересованного лица Яфаркина Л. М адвоката Панихина С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, признании недействительным отчета по оценке объекта,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» обратилось в суд с иском к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, признании недействительным отчета по оценке объекта. В обоснование указал, что приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 04.10.2019 с Яфаркина Л.М. в пользу МО «Город Киров» взыскан имущественный вред, причиненный преступлением в размере 165 012 676 руб. 50 коп. Яфаркину Л.М. принадлежит 70% доли в уставном капитале ООО «КЗОРС». 18.01.2021 судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области С. А.А. уведомил ООО «КЗОРС» и произведенной оценки доли в уставном капитале ООО «КЗОРС», принадлежащей Яфаркину Л.М. и о возможности реализации преимущественного права выкупа доли до 29.01.2021. Согласно извещению участника долевой собственности от 14.01.2021 стоимость указанной доли составляет 57 334 505 рублей. Указанная стоимость доли принята постановление о принятии результатов оценки от 08.12.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. Результаты оценки приняты в соответствии с отчетом оценщика № 431/1202 от 26.11.2020 об оценке арестованного имущества. ООО «КЗОРС» является одним из лиц, обладающих преимущественным правом приобретения указанной доли. При принятии результатов оценки, содержащихся в отчете № 431/1202, судебным приставом-исполнителем была нарушена ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку была утверждена нерыночная цена имущества. Произведенная оценка является завышенной, превышает рыночную стоимость имущества приблизительно в 1,5 раза. Согласно заключению ООО «ДАО С» от 28.12.2020 стоимость всего движимого и недвижимого имущества ООО «КЗОРС» составляет 60 214 000 рублей. Следовательно, стоимость 70% доли в уставном капитале ООО «КЗОРС» в размере 57 334 5050 рублей является завышенной, не является рыночной. Физический износ нежилого административно-производственного здания 1976 года постройки необоснованно принят в размере 10%, хотя должен составлять при принятом способе оценки не менее 40%. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от 08.12.2020 нарушает имущественные права ООО «КЗОРС». При реализации преимущественного права выкупа доли по цене 57 334 505 рублей общество будет вынуждено выплатить нерыночную стоимость доли. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. о принятии результатов оценки от 08.12.2020, признать недействительным отчет оценщика № 431/1202 от 26.11.2020 об оценке.

Определением суда от 30.04.2021 к участию в деле привлечены в качестве соответчика - УФССП России по Кировской области, в качестве заинтересованных лиц Киселев Н.Н., АО «Энергосбыт Плюс», СУ СК РФ по Кировской области.

Определением суда от 19.07.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Фуртак А.В.

В ходе судебного заседания от представителя заинтересованного лица Яфаркина Л.М. по доверенности Панихина С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что рассматриваемые акты перестали затрагивать законные права и интересы сторон, поскольку срок действия экспертного заключения по оценке доли истек, и 12.08.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление об участии специалиста –оценщика и подана заявка на оценку.

Заинтересованное лицо Яфаркин Л.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного истца ООО «КЗОРС» адвокат Клевачкина М.А. в судебном заседании при разрешении ходатайства полагается на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика УФССП России по Кировской области Шамрикова Ю.С. не возражает против прекращения производства по делу, указав, что с учетом ст. 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" срок действия оценки, определенной в отчете эксперта для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, истек, 12.08.2021 вынесено новое постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, направлена заявка на оценку 70% доли в уставном капитале ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения», соответственно, вынесенное и оспариваемое постановление о принятии результатов оценки не действует и перестало затрагивать права и интересы административного истца. за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заинтересованное лицо Яфаркин Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области – Данилова Д.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованные лица Администрация МО «Город Киров», ООО «Аксерли», Киселев Н.Н., АО «Энергосбыт Плюс», СУ СК РФ по Кировской области, Фуртак А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно абзацу второму статьи 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. о принятии результатов оценки от 08.12.2020 и отчет оценщика № 431/1202 от 26.11.2020 об оценке перестали затрагивать законные интересы и права истца, поскольку судебным приставом –исполнителем 12.08.2021 вынесены постановления о привлечении специалиста и подана заявка на проведение новой оценки доли в уставном капитале ООО «КЗОРС», принадлежащей Яфаркину Л.М, учитывая позицию сторон, производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» подлежит прекращению.

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления (часть 2 статьи 42 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Так в соответствии с ч. 5 ст. 359 КАС РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

Определением суда от 30.03.2021 было приостановлено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Яфаркина Л. М. штрафа в доход государства, гражданского иска в пользу МО «Город Киров», обращении взыскания на имущество, долга в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в части обращения взыскания и реализации на торгах по приговору суда арестованного имущества в виде 70% доли в уставном капитале ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» (ИНН 43:40:000112:49), до рассмотрения административного дела № 2а-1421/2021 по исковому заявлению ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, признании недействительным отчета по оценке объекта.

Учитывая, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления сводного исполнительного производства отпали, сводное исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Яфаркина Л. М. штрафа в доход государства, гражданского иска в пользу МО «Город Киров», обращении взыскания на имущество, долга в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в части обращения взыскания и реализации на торгах по приговору суда арестованного имущества в виде 70% доли в уставном капитале ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» (ИНН 43:40:000112:49) подлежит возобновлению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения» к МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Даниловой Д.С. о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, признании недействительным отчета по оценке объекта, прекратить.

Возобновить сводное исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Яфаркина Л.М. штрафа в доход государства, гражданского иска в пользу МО «Город Киров», обращении взыскания на имущество, долга в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в части обращения взыскания и реализации на торгах по приговору суда арестованного имущества в виде 70% доли в уставном капитале ООО «Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения»(ИНН 43:40:000112:49),

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения определения в мотивированном виде –13.08.2021 года.

Судья Стародумова С.А.