ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1476/17 от 03.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)

Дело №2а-1476/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Истра (дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре Коротаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Истринского районного отдела о признании постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2 от (дата) незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Истринского городского суда находится административное делу по административному иску ФИО1 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Истринского районного отдела о признании постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2 от (дата). незаконным.

(дата). в Истринский городской суд подано заявление ФИО1 о возврате искового заявления в связи с отзывом исполнительного листа.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

Судебный пристав- исполнитель в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых, в частности, истец судебный пристав указал, что исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 1340274,42 рублей был возвращен взыскателя на основании его заявления.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.194 КАС РФ

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных материалов усматривается, что на основании поданного ФИО1 исполнительного листа, (дата). возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств.

В рамках указанного производства в связи с неисполнением требований исполнительного документа, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности. (дата). взыскателем ФИО1 подано заявление о возврате исполнительного документа, исполнительный лист возвращен взыскателю. Постановление о взыскании исполнительского сбора выведено в отдельное исполнительное производство и направлено для взыскания по месту получения дохода должником – в Управление пенсионного фонда РФ №27 по г.Москве и Московской области.

С учетом указанных обстоятельств, у истца отсутствует право на оспаривание указанного постановления, ввиду того, что в настоящее время на исполнение УФССП отсутствует исполнительное производство о взыскании в его пользу с ФИО2 денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Истринского районного отдела о признании постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2 от (дата). незаконным, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова