Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14/2022 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №... ФИО1 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в кото-ром просит:

признать незаконными и необоснованными действия командира войсковой части №, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии;

признать незаконным и необоснованным приказ командира войсковой части № от 16 декабря 2021 г. № 2498 в части привлечения к дисциплинарной ответ-ственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и отменить данный приказ.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, представителя не направил, в поданном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от своего административного иска в связи добровольным удовлетворением его требований административным ответчиком, указав, что последствия отказа и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Представитель административных ответчиков ФИО2 против прекращения производства по административному делу в связи с отказом ФИО1 от административного иска не возражал.

Из исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира вой-сковой части № от 18 января 2022 г. № 54 видно, приказ этого же воинского должностного лица от 16 декабря 2021 г. № 2498 о привлечении административно-го истца к дисциплинарной ответственности отменен, как противоречащий закону.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение администра-тивного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административ-ного иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от администра-тивного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его, а, следовательно, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Как видно из чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 30 декабря 2021 г., админи-стративным истцом при обращении в суд с административным иском уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку требования административного истца добровольно удовлетворе-ны административным ответчиком после предъявления административного иско-вого заявления, военный суд, руководствуясь частью 1 статьи 113 КАС РФ и пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает необходимым взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в пользу ФИО1 сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 113, статьями 157, 194 и 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности и прекратить производство по административному делу № 2а-14/2022.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что повторное обра-щение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окруж-ной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Качурин