ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1569/19 от 11.10.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» октября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Чмутовой Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просит взыскать с Чмутовой Е.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> руб. по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца поступил письменный отказ от заявленных исковых требований.

В своем заявлении административный истец пояснил, что налогоплательщику Чмутовой Е.В. присвоено два идентификационных номера налогоплательщика, в связи с чем налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ ИНН <данные изъяты> признан недействительным, текущий идентификационный номер налогоплательщика – , по этим основаниям налоговым органом проведены мероприятия по аннулированию расчетов на недействительный ИНН, задолженность по транспортному налогу у Чмутовой Е.В. отсутствует, по этим основаниям истец просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от требований.

Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащем образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано заявление административным истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и ясны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю от заявленных требований.

Производство по административному делу № 2а-1569/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Чмутовой Е.В, о взыскании задолженности по обязательным платежам – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: