ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2А-1575/2016 от 30.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2а-1575/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,

При секретаре Мамелиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

Дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в части взыскания транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. При этом просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в части взыскания пени в сумме <данные изъяты> и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы и административный ответчик – ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ административного истца от административного иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,194, 195 ч. 1, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по делу по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Горланова