Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 7 по Белгородской области к Черкашину ФИО4 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Белгородской области обратилась в суд иском к Черкашину Г.Н. о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в сумме 4199,45 руб. за период с 23.03.2015 года по 9.10.2015 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ представителю ясны и понятны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 7 по Белгородской области к Черкашину ФИО5 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ, в связи с отказом представителя административного истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Подрейко С.В.