Гражданский кодекс часть 1

16 мая 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Логинова М. Ю. к администрации г. Владивостока о признании действий и постановления незаконными,

у с т а н о в и л:

Логинов М.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает действия и.о. главы администрации г. Владивостока по установлению публичного сервитута в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Просит признать недействующим постановление от 21.01.2019 № 308 об установлении публичного сервитута в отношении указанного земельного участка и обязать Управление Росреестра по Приморском краю отменить регистрационную запись об установлении сервитута, ссылаясь на нарушение его прав установлением сервитута и допущенные административным ответчиком нарушения закона при установлении сервитута.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об административной процессуальной дееспособности административного истца.

Законный представитель административного истца Логинов Ю.М. указал, что права административного истца нарушены в результате установления сервитута и могут быть защищены в суде его законным представителем.

Представитель административного ответчика Горохова Е.А. и представитель заинтересованного лица ООО «УК ТСЖ на Кирова» Березовский И.В. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Приморскому краю, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административно дело возбуждено 12.04.2019 по административному иску Логинова М. Ю., <дата> года рождения, находящегося в возрасте 13 лет..В соответствии п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 5 КАС РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит: 1) гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет и не признанным недееспособными; 2) несовершеннолетним гражданам в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет и гражданам, ограниченным в дееспособности, - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно. В случае необходимости суд может привлечь к участию в рассмотрении административного дела законных представителей этих граждан.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Административный истец не достиг возраста, по достижении которого наступает административная дееспособность. Следовательно, административный истец не наделен правом на обращение в суд, поданное его представителем административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу вышеуказанных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 5, 196, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Логинова М. Ю. к администрации г. Владивостока о признании действий и постановления незаконными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: