Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1648/2020 по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Бердниковой Ирине Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бердниковой И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указав, что ответчик с 27.10.2015 по 05.09.2017 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик привлечен к ответственности за налоговые правонарушения решениями налогового органа от 13.10.2017 №4240, от 09.08.2017 №3473 за непредставление документов, несообщение информации по требованиям, выставленным ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области. Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования от 07.11.2017 №8815, со сроком исполнения до 27.11.2017; от 01.09.2017 №6821, со сроком исполнения до 21.09.2017 об уплате штрафов. В установленный в требование срок задолженность по штрафу ответчиком не уплачена. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №38 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ от 28.04.2019 №2а-1206/2019 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен определением от 19.08.2019. Истец просит взыскать с ответчика штраф за непредставление документов, информации по требованию, выставленному в соответствии со ст.93.1 НК РФ в размере 10000,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к Бердниковой И.А. в полном объёме, в связи с добровольной уплатой задолженности. Административный ответчик Бердникова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Бердниковой Ирине Анатольевне о взыскании штрафа за непредставление документов, информации по требованию, выставленному в соответствии со ст.93.1 НК РФ в размере 10000,00 руб. - в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Черных