Определение № 2А-1692/16 от 18.04.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2а-1692/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 18 апреля 2016 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

при секретаре Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно представленной декларации по налогу на ЕНВД сумма налога исчислена в размере 32364 руб. На сумму неуплаченного в срок налога начислены пени в размере 271,87 руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 32635 руб. 87 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в суд с данным иском, Межрайонная ИФНС России № 4 по РТ указала на наличие у административного ответчика налоговой задолженности.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, ранее прекратившая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении суд считает, что заявленные требования подлежат разрешению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного, суд полагает производство по данному административному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам о взыскании задолженности по налогам прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.

Судья: С.В. Новосельцев.