О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Симферополь Дело № 2а-170/2022
Верховный Суд Республики Крым в составе:
судьи Верховного Суда Республики Крым Яковлева С.В.
при секретаре Григор А.Н.,
при участии ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя Администрации Ленинского района Республики Крым ФИО3, представителя Министерства сельского хозяйства Республики Крым ФИО4, старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Крым Ковалевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи обеспеченного Ставропольским районным судом Самарской области административное исковое заявление ФИО1 к Ленинскому районному совету Республики Крым, заинтересованные лица Администрация Ленинского района Республики Крым, Министерство сельского хозяйства Республики Крым, Администрация Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в части, выслушав объяснения представителей участников процесса, явившихся в судебное заседание, позицию прокурора,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими Генеральный план муниципального образования Челядиновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, утвержденный решением Ленинского районного совета от 29.10.2018 года №724-63/1 с изменениями, утвержденными решением Ленинского районного совета №370-35/2 от 23.12.2021 года, в части отнесения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, к функциональной зоне - зона сельскохозяйственного использования, Правила землепользования и застройки муниципального образования Челядиновское сельское поселение Ленинского района Республики Крым, утвержденные решением Ленинского районного совета от 31.01.2019 года №780-67/1 с изменениями, утвержденными решением Ленинского районного совета от 03.03.2022 года №426-38/2, в части отнесения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, к территориальной зоне СХ-0.
В судебном заседании 13.10.2022 года представитель ФИО1 ФИО2 предоставила письменное ходатайство об отказе от административного иска по административному делу № 2а-170/2022.
ФИО1 ходатайство своего представителя об отказе от административного иска по административному делу № 2а-170/2022 поддержал, пояснив что последствия удовлетворения этого ходатайства ему понятны.
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым К.Н.АБ., представитель Министерства сельского хозяйства Республики Крым ФИО4, старший прокурор отдела прокуратуры Республики Крым Ковалевская В.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
С учетом изложенного, изучив ходатайство представителя ФИО1 ФИО2, мнения ФИО1 по заявленному ходатайству, выслушав представителей Администрации Ленинского района Республики Крым, Министерства сельского хозяйства Республики Крым, прокурора, принимая во внимание, что заявление об отказе от административного искового заявления подано добровольно, не нарушает прав других лиц, публичных интересов, Верховный Суд Республики Крым считает возможным прекратить производство по административному делу, приняв отказ ФИО1 от административного искового заявления административного искового заявления к Ленинскому районному совету Республики Крым, заинтересованные лица Администрация Ленинского района Республики Крым, Министерство сельского хозяйства Республики Крым, Администрация Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в частик Симферопольскому городскому совету Республики Крым, заинтересованное лицо Администрация города Симферополя Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в части.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 300 ( трехсот) рублей согласно чеку-ордеру №22 от 24.06.2022 года, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым
О П Р Е Д Е Л И Л
принять отказ ФИО1 от административного искового заявления административного искового заявления к Ленинскому районному совету Республики Крым, заинтересованные лица Администрация Ленинского района Республики Крым, Министерство сельского хозяйства Республики Крым, Администрация Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в частик Симферопольскому городскому совету Республики Крым, заинтересованное лицо Администрация города Симферополя Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в части.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Ленинскому районному совету Республики Крым, заинтересованные лица Администрация Ленинского района Республики Крым, Министерство сельского хозяйства Республики Крым, Администрация Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании нормативных правовых актов недействующими в части прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину согласно чека-ордера №22 от 24.06.2022 года в размере 210 (двухсот десяти) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, в третий апелляционный суд общей юрисдикции, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>